Ah le Brésil... Copacabana, nonchalance, plage, soleil et bikini. Voilà des clichés bien entérinés la plupart du temps. Quand ce ne sont pas les favelas, la drogue, ou la destruction de la forêt Amazonienne qui constituent le revers de la médaille. Cependant un pas de géant à été demandé à ce pays considéré comme «en voie de développement» car le pays accueille actuellement la coupe du monde de football et doit se préparer pour les jeux olympique de 2016. Mais ces événements ne semblent pas réjouir tout le pays...

Un peu d’Histoire...

   Depuis les années 60 le Brésil a subit plusieurs crises économiques et politiques comme beaucoup d’autres pays d’Amérique Latine. Pour mémoire le Brésil était dirigé par une dictature militaire de 1964 à 1985 (ce qui explique en partie la présence d’une police militaire dans un pays pacifique). La transition vers la démocratie s’est déroulée en douceur. Dans les années 70 et 80 la situation économique force les dirigeants à prendre des mesures d’austérité pour contrer l’inflation galopante et l’accroissement de la dette extérieure. Mais en définitive le pays ne commencera son accélération fulgurante qu’à partir de 2004.

Le gouvernement du Parti Travailliste

   Entre temps Luiz Inácio Lula da Silva est élu à la tête du Brésil (2003). Il fut un président très apprécié pour ses réformes envers les couches sociales les moins aisées et ce malgré les affaires de corruption qui l’ont éclaboussé. Grâce aux décision prise lors du gouvernement Lula la classe moyenne voit son revenu moyen doublé voire triplé en quelques années. Mais cet accès soudain à la consommation effrénée ne peut satisfaire longtemps une population qui n’a toujours pas les moyens de s’offrir la santé et l’éducation.

En 2011 Lula passe le pouvoir à Dilma Rousseff. Moins charismatique que son prédécesseur elle hérite en outre d’un pays où les inégalités sont encore fortes. La population ne tardera pas à le lui faire savoir.

La situation des favelas

   Les favelas brésilienne sont malheureusement de notoriété publique, notamment à cause de la violence et du trafic de drogue. Mais il faut cependant garder à l’esprit quetoutes ces cités diffèrent les unes des autres. Leur seul point commun : leur statut précaire face à la législation. Les pouvoirs public tentent en effet d’enrayer leur expansion depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. Cependant leur expansion ne fait que pointer du doigt l’échec des décisions qui ont été prises jusqu’à aujourd’hui. Que ce soit en tentant de déplacer ces populations indésirables, bien que nécessaires, ou encore en appliquant «la politique du robinet» (voir paragraphe 6), aucun remède ne semble fonctionner pour ce problème complexe.

Depuis 2009 la population encaisse les erreurs du gouvernement.

   Ce sont d’abords les favelas qui ont fait les frais de la décision de la FIFA en 2007. Sitôt après cette annonce le Brésil a alors engagé une politique de pacification de ces hauts lieux de la drogue et de l’insécurité... La police a donc envoyé ses troupes d’élite et l’armée afin de nettoyer São Paulo et Rio de Janeiro du narcotrafic et accueillir en paix les touristes. Une fois l’environnement redevenu sain les habitants n’ont malheureusement pas pu goûter longtemps cette paix retrouvée. Un autre commerce beaucoup plus juteux et qui plus est légal l’a remplacé : la spéculation immobilière. Avec l’arrivée massive de touristes de nouveaux lieux d’accueil sont recherchés et les quartiers autrefois délaissés deviennent attractifs. C’est donc sous couvert d’insalubrité, d'aménagements divers ou encore de programme de relogement que le gouvernement expulse ces populations vivant dans ces quartiers, certes dans la précarité juridique, pour certains depuis deux voire trois générations. Amnesty International tire la sonnette d’alarme et fustige ces pratiques inhumaines.

   Depuis la nomination du Brésil par la FIFA pour accueillir la coupe du monde 2014 le Brésil fait du zèle pour repeindre ses façades. Mais avec la surmédiatisation de l’événement sportif les projecteurs offrent par la même occasion un coup de pub pour les plus délaissés. Ce sont notamment les classes populaires qui, excédés, descendent dans la rue pour crier leur mécontentement. Elles revendiquent entre autre un système de santé publique plus performant : même si le régime de santé publique est universelle la qualité des soins qui sont pratiqués ne sont pas de grandes qualité. Beaucoup de brésiliens contractent des assurances maladies privées, inabordables pour une majorité de la population. Pour les maladies graves les plus démunis doivent faire face à de multiples problèmes.

   L’éducation est elle aussi remise en cause... L’enseignement primaire et secondaire fonctionne comme le reste de la société ; par séparation des classes. Il existe une différence énorme entre l’enseignement privé et public. Même si les meilleures universités sont publiques l’accès se fait sur concours avec contrôle des connaissances. Il est donc peu probable qu’un enfant des favelas puisse accéder à l’enseignement supérieur.

   Lorsque le gouvernement décide d’augmenter le prix des transports en commun, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Depuis la population se mobilise et manifeste contre ces dépenses inconsidérés en l’honneur du sport le plus apprécié par les brésiliens. La presse internationale leur donne de la voix et d’autres sur le territoires se mobilisent aussi : mouvements étudiants, manifestions des indiens, etc. En bref la carte «Des jeux pour le peuple» ne fait que révéler le mal-être social du Brésil.